Bündnis 90 / Die Grünen

Unser Ortsratsmitglied Christina v. Heydebreck berichtet:

"... Dann haben sich Angelika Tumuschat-Bruhn (ATB) und Steffi Gildemeister-Fuchs eine gepflegte Auseinandersetzung geliefert. Hintergrund: Es gibt ein Grundstück in Maschen, das der Gemeinde gehört. Der VfL Maschen hatte es gepachtet und einen Teil an das Sportzentrum CCM untervermietet. Nun hat der VfL den Vertrag gekündigt, und die Gemeinde hat dem CCM einen Brief bzgl. der neuen Pachtsituation geschrieben, den man offensichtlich sehr unterschiedlich interpretieren kann. Auf jeden Fall hat die CDU aus Dringlichkleitsgründen gefordert, dieses Thema nachträglich auf die Tagesordnung zu setzen. Nach einer lautstarken Auseinandersetzung, in der ATB und Emiliy Weede versucht haben, dies abzublocken, wurde mit den Stimmen der CDU, FDP und Freien Wähler (und AfD?) dafür gestimmt.
Als dieser TOP dann später behandelt wurde, wurde die Sitzung u.a. für einen Moment unterbrochen, in der sich dann eine Dame vom CCM und Emily Weede eine Auseinandersetzung lieferten, die eigentlich gar nicht in dieses Gremium gehört. Alles sehr schräge…
Ich habe keine Ahnung, worum es hier im Kern eigentlich geht, aber all diese sehr unschönen Dialoge haben dazu geführt, dass in der Einwohnerfragestunde am Ende der Sitzung ein Bürger bemerkte, dass ihn die allgemein grassierende Politikverdrossenheit seit heute überhaupt nicht mehr wundern würde….

So, und nun zu den inhaltlichen Punkten:

Auch unser Ortsratsbereich wird von der Verwaltung ermuntert, nach geeigneten Flächen für einen Großspielplatz zu suchen.
Es geht darum, dass nicht nur gemeindeeigene Flächen gesucht werden (das könnten sie ja selber), sondern man wäre auch bereit, Flächen anzukaufen. Um bei diesem Thema Fahrt aufzunehmen und Vorschläge zu sammeln und auszuarbeiten wurde ein AK gegründet.

Stichwort Rechenzentrum: Hier haben alle Fraktionen, die dabei waren, vom Besuch des RZ in Stapelfeld/Rahlstedt berichtet.
Die CDU hält sich insgesamt sehr bedeckt und fand den Besuch eigentlich wenig hilfreich.
   a) das RZ dort ist sehr viel kleiner 
   b) an dem Tag herrschten Aussentemperaturen von -4°C. Das hatte zur Folge, dass die Kühlungssysteme kaum arbeiten mussten und sehr leise waren - aber wie ist das bei 35°C ?…
Die SPD ist für ein RZ. Ihr geht es weniger darum, ob es häßlich oder laut ist. Ihr geht es hauptsächlich darum, ein Gewerbegebiet ohne viel Verkehr zu bekommen. Das fände sie besser als zum Beispiel ein (ebenso hässliches) großes Baumarkt-Gebäude mit sehr viel mehr Verkehrsaufkommen.
Die Freien Wähler haben nichts dazu gesagt. Und der AfD-Mann stört sich zwar an der Optik, verweist aber auf das Thema Gewerbesteuereinnahmen. 
Ich habe unsere ablehnende Haltung wiederholt und darauf verwiesen, dass uns (neben vielen anderen Kritikpunkten) besonders das Fehlen eines Abwärmekonzeptes stört.

Aus der BürgerInnnenschaft kamen folgende Kritikpunkte:
- Verschandelung des Ortsbildes
- hoher Stromverbrauch (Es wurde drauf hingewiesen, dass in den USA und in Großbritannien inzwischen von RZ Abstand genommen wird, da in den entsprechenden Gegenden der Strompreis durch die Decke gehen würde.)
Die Verwaltung hatte nur zu berichten, dass es von Seiten des Projektträgers revitalis zur Zeit still wäre. Man wolle abwarten, wie deren überarbeiteten Pläne (nach den Gesprächen mit den Fraktionen usw.) aussehen würden.

Antrag der CDU: Ausweitung der Parkplatzfläche auf dem Dorfplatz
Die CDU sieht Bedarf nach mehr Parkplätzen auf dem Dorfplatz. (Angeblich) aufgrund einer notwendige Feuerwehrzufahrt wurden Parkplätze an einer gewissen Stelle eingeschränkt. Jetzt bestünde die Frage, wie/wo man diese kompensieren könnte.
Es wurde sich darauf geeinigt, diesen Bedarf zusammen mit der Initiative der Pop-up-Box zusammen zu erörtern.
Denn es sollen auf dem Dorfplatz noch andere bauliche Veränderungen vorgenommen werden, und dann wäre es sinnvoll, alle Bedürfnisse gemeinsam zu beraten. Hierzu soll sich eine Gruppe finden.

Antrag der CDU: Verkehrsgutachten für Maschen
Die CDU sieht die Zeit reif für ein neues Verkehrsgutachten. 
Dies sorgte erstmal für allgemeine Ratlosigkeit, da eigentlich alle problematischen Punkte (seit Jahren) bekannt und benannt seien, aber man (u.a. aufgrund der Tatsache, dass von Seiten des Kreises und des Landes wenig Unterstützung käme) wenig Handlungsspielräume sehe.
Ausserdem wurde darauf verwiesen, dass solche Gutachten ihren Preis haben… Will man das Geld ausgeben, wenn später doch gar nichts umgesetzt werden kann...
Schließlich verwies Emiliy Weede darauf, dass es auch in vielen anderen Gemeindeteilen Handlungsbedarf gebe.
Aus diesem Grunde wurde der Beschluss gefasst, den Antrag in den Wege- und Verkehrsausschuss zu überweisen."